Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: SPIZZO, URIEL ANDRES s/EXACCIONES ILEGALES y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)
La defensa de Uriel Andrés Spizzo interpuso recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que confirmó el rechazo del planteo de nulidad contra el requerimiento fiscal de instrucción de la causa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Uriel Andrés Spizzo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra decisión que confirmó rechazo de nulidad de requerimiento fiscal
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Tampoco el recurrente logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que justifique equiparar la decisión a un pronunciamiento definitivo y habilitar la intervención de la Cámara. Por otro lado, la Cámara entendió que la decisión previa de la Cámara Federal de Apelaciones que confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, ha satisfecho el "derecho al recurso" y a la doble instancia reconocido convencionalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: