Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACOSTA, OMAR s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: FISCALIA FEDERAL Nº 1 EXPTE 113/2016 -CRI FORMOSA S/ PEDIDO DE INVESTIGACION QT6-0026/01
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa condenó a Omar Acosta como partícipe necesario del delito de transporte de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Principio de congruencia
Valoracion de la prueba
Recurso de casacion
Transporte de estupefacientes
Participe necesario
- Actor: Omar Acosta
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Condenado por transporte de estupefacientes con fines de comercialización
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de casación
- Fundamentos principales:
- El tribunal tuvo por acreditada la materialidad del hecho y la participación de Acosta a partir de la valoración de las pruebas testimoniales, documentales e informativas.
- La calificación legal de partícipe necesario es ajustada a derecho, dado que Acosta realizó aportes indispensables para el transporte de la droga.
- No se verifica una afectación al principio de congruencia, dado que los hechos se mantuvieron incólumes durante todo el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: