Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MARTINEZ, RODRIGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Defensa pública y fiscal general interponen recursos extraordinarios federales contra decisión que casó resolución y declaró constitucionalidad de artículos sobre progresividad de pena. Corte declara inadmisibles los recursos por incumplimiento de requisitos, pero habilita vía a recurso de defensa sobre violación a igualdad y progresividad.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal y Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Rodrigo Martínez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos extraordinarios federales contra sentencia que casó una resolución previa y declaró la constitucionalidad de artículos sobre progresividad de la pena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisibles los recursos extraordinarios federales por incumplimiento de requisitos, pero habilita la vía al recurso de la defensa en relación a la alegada violación al derecho de igualdad y al principio de progresividad de la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario federal no se cumplen en el caso del Ministerio Público Fiscal. Sin embargo, la defensa sí logró acreditar la existencia de cuestiones federales suficientes que habilitan la vía extraordinaria, en relación a la supuesta vulneración de derechos constitucionales y convencionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: