Recurso Queja Nº 6 - s/INFRACCION LEY 19.359 SOLICITANTE: L ?ABBATE, CLADIO MARCELO
El abogado L'Abbate interpuso recurso de queja contra la regulación de honorarios, la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de agravios suficientes.
¿Quién es el actor?
Abogado Claudio Marcelo L'Abbate
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Dr. L'Abbate, confirmando la regulación de honorarios realizada por la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que el recurrente no logró rebatir los argumentos de la resolución impugnada, ni sus agravios fueron suficientes para determinar un vicio en la decisión.
- Citaron jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que los honorarios profesionales solo son revisables cuando carecen de razonabilidad y no están suficientemente fundados.
- Consideraron que la Cámara de Apelaciones cumplió con las garantías del debido proceso establecidas en tratados internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: