Logo

Legajo Nº 14 - QUERELLANTE: MERELES, ANDREA ALEJANDRA Y OTROS IMPUTADO: ARRIBAS , GUSTAVO HECTOR Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

Cámara Federal de Casación Penal rechaza intervención del CELS como amicus curiae en causa por recurso de casación.

Recurso de casacion Camara federal de casacion penal Amicus curiae Centro de estudios legales y sociales cels


¿Quién es el actor?

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de intervención como amicus curiae en causa por recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechaza la petición del CELS de intervenir como amicus curiae. La jueza Ledesma vota en disidencia, considerando que se debe hacer lugar a la petición. Los fundamentos principales son:
- La mayoría considera que el CELS no logró demostrar una relación clara, directa e inmediata entre la cuestión a resolver y los propósitos de la institución, ni su reconocida competencia sobre la cuestión, requisitos previstos en el Reglamento sobre Presentación de Amigos del Tribunal.
- La jueza Ledesma, en disidencia, entiende que corresponde hacer lugar a la petición del CELS, pues se han cumplido los recaudos establecidos en el Reglamento y la Acordada de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar