Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: MEDH Y OTROS IMPUTADO: ROMANO RUIZ, OTILIO IRINEO ROQUE Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Juez se excusa de intervenir en incidente de recurso extraordinario por haber intervenido previamente en el mismo legajo
Recurso extraordinario
Excusacion
Imparcialidad
Intervencion previa
¿Quién es el actor?
No aplicable (incidente)
¿A quién se demanda?
No aplicable (incidente)
- Objeto de la demanda: Incidente de recurso extraordinario
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la excusación del juez Gustavo M. Hornos para intervenir en el presente incidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Hornos se excusó aduciendo que previamente había intervenido en el legajo relacionado y había realizado valoraciones sobre los mismos hechos que son motivo del presente incidente, por lo cual podría verse afectada su imparcialidad. La Cámara, en base a la doctrina del fallo "Llerena" de la CSJN, aceptó la excusación del juez Hornos para despejar toda sospecha de falta de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: