Recurso Queja Nº 12 - IMPUTADO: GRASSI, ADRIAN PATRICIO s/ASOCIACION ILICITA, ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), FALSEDAD IDEOLOGICA, INFRACCION LEY 25.520 - ART. 42 y INFRACCION LEY 25.520 - ART. 43 TER

Planteo de declinatoria de competencia a favor de la justicia federal de la Ciudad de Buenos Aires
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declara inoficioso el tratamiento del recurso de queja interpuesto por la defensa de Grassi, dado que con posterioridad la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal resolvió el conflicto de competencia a favor de la justicia federal de la Ciudad de Buenos Aires. Los jueces Borinsky y Carbajo señalan que, conforme la doctrina de la CSJN, las decisiones deben atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento aunque sean distintas a las verificadas al momento de la interposición del recurso. El juez Hornos entiende que la resolución recurrida no es una sentencia definitiva, por lo que en principio no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN, sin que en el caso se hayan acreditado las excepciones que habiliten a sortear dicha regla.