Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BARRIENTOS LOBOS, BERNARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Actor: Defensa de Bernardo Barrientos Lobos
- Demandado: N/A
- Objeto: Impugnar la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de arresto domiciliario.
- Decisión: La Cámara de Casación Federal rechazó el recurso extraordinario por considerar que no se cumplían los requisitos de procedencia. Consideraron que el recurso no planteó una cuestión federal suficientemente fundada, no refutó adecuadamente los fundamentos de la decisión recurrida, y no se verificaban defectos graves que descalifiquen a la resolución como acto jurisdiccional válido.
- Fundamentos: "Al respecto, cabe señalar que, como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el mismo exige para su procedencia -entre otros requisitos
- que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada; extremo que en el sub-lite no se verifica. La defensa no ha logrado demostrar en el caso la alegada vulneración a los principios y garantías invocados, a los efectos de ser considerada como una cuestión federal suficiente, debidamente fundada, que permita habilitar la competencia extraordinaria del máximo Tribunal en los términos establecidos por el artículo 14 de la ley 48. Además, el señor defensor ha basado la impugnación en en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca."