Logo

Recurso Queja Nº 26 - DENUNCIADO: FERRO, JORGE Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO

El Ministerio Público Fiscal impugnó el sobreseimiento de los imputados por falta de fundamentación y parcialidad en el análisis probatorio. La Cámara de Casación anuló la sentencia y ordenó reenviar la causa al tribunal a quo.

Prueba indiciaria Abuso de autoridad Reenvio Corrupcion Violacion de deberes de funcionario publico Certeza negativa Trafico de influencias


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Federico Gil de Muro, Alejandro Ferrarelo, María Mercedes Hernández Morahín, Jorge Ferro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delitos de tráfico de influencias, cohecho activo y violación de los deberes de funcionario público

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación anuló la sentencia que había revocado los procesamientos y confirmado sobreseimientos, ordenando reenviar la causa al tribunal a quo para que resuelva conforme a los lineamientos fijados en la presente decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal a quo realizó un análisis fragmentado y parcial del material probatorio, omitiendo valorar circunstancias relevantes. No se fundamentó adecuadamente la atipicidad de las conductas ni la ausencia de certeza negativa para disponer los sobreseimientos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar