Logo

IMPUTADO: CURINAO, OSCAR ERNESTO Y OTRO s/HURTO y SUSTRACCION Y DESTRUCCION MEDIOS DE PRUEBA Y DOC.

El encargado de la Sala de Armas Central impugnó su procesamiento por infracción al delito de peculado. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el procesamiento al considerar que incumplió deberes de custodia y control que le eran propios en su cargo.

Peculado Omision de deberes de custodia Posicion de garante Principio de confianza Procesamiento


- Actor: Defensa Pública Oficial
- Demandado: Oscar Ernesto Curinao
- Objeto: Impugnación de procesamiento por infracción al art. 261 del Código Penal (peculado)
- Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó el procesamiento de Curinao. La Cámara consideró que Curinao, en su calidad de encargado de la Sala de Armas Central, tenía el deber de custodia y control sobre el armamento, y que la sustracción de un arma, municiones y accesorios ocurrida entre 2015 y 2018 constituía un incumplimiento de sus deberes que lo hacía responsable por omisión, a pesar de que no se le atribuya apropiación directa de los bienes. Se señaló que el principio de confianza no era aplicable al caso, ya que Curinao no podía delegar sus funciones de control.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar