Logo

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: CORONEL, DANIEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 19.359 (ART.1 INC.A)

La Cámara Federal de Casación Penal desestima la queja interpuesta por el BCRA contra la resolución que declaró nulo un allanamiento y ordenó la devolución de lo secuestrado.

Recurso de queja Nulidad de allanamiento Devolucion de efectos secuestrados Banco central de la republica argentina Impugnabilidad objetiva


- Actor: Banco Central de la República Argentina (BCRA), en calidad de querellante.
- Demandado: Daniel Coronel y otro.
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la resolución que declaró nulo un allanamiento y ordenó la devolución de lo secuestrado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por el BCRA. Consideró que la resolución recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Además, el BCRA no logró demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión. Por último, el pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que confirmó la resolución del juez de primera instancia, satisfizo el "derecho al recurso" y a la doble instancia reconocido en tratados internacionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar