Recurso Queja Nº 47 - IMPUTADO: SEGOVIA, MATIAS AGUSTIN s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (1) 1° PARRAFO
Defensor interpone recurso de queja por retardo de justicia en causa sobre rechazo de excarcelación, pero se declara abstracto por haberse resuelto el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
Defensor de Matías Agustín Segovia
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por retardo de justicia en causa por rechazo de excarcelación
- Decisión del tribunal: Se declara abstracta la cuestión, debido a que la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata confirmó la resolución que rechazó la excarcelación del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara debe atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en la interposición del recurso.
- El informe del tribunal a quo indica que la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución que rechazó la excarcelación del imputado, por lo que la cuestión traída a estudio devino abstracta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: