Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: ALCARAZ, CARLOS Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
Rechazaron recurso de queja por falta de fundamentación contra resolución que confirmó rechazo de nulidad en causa penal
- Actor: Carlos Alcaraz Sanabria, Walter Ramón Flor Venialgo y Leonardo González Sotelo (defensas)
- Demandado: No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra resolución que confirmó rechazo de nulidad en causa penal
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, sin costas.
- Fundamentos principales:
- La vía intentada es inadmisible, ya que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios sin lograr refutarlos.
- El planteo de nulidad podrá ser reeditado y debatido en el marco del debate.
- La resolución atacada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, es decir que existe doble conformidad judicial.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: