Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: ALCARAZ, CARLOS Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

Rechazaron recurso de queja por falta de fundamentación contra resolución que confirmó rechazo de nulidad en causa penal

Recurso de queja Nulidad Causa penal Doble conformidad judicial Inadmisibilidad


- Actor: Carlos Alcaraz Sanabria, Walter Ramón Flor Venialgo y Leonardo González Sotelo (defensas)
- Demandado: No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra resolución que confirmó rechazo de nulidad en causa penal
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, sin costas.
- Fundamentos principales:
- La vía intentada es inadmisible, ya que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios sin lograr refutarlos.
- El planteo de nulidad podrá ser reeditado y debatido en el marco del debate.
- La resolución atacada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, es decir que existe doble conformidad judicial.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar