Logo

Incidente Nº 62 - IMPUTADO: PAJUELO GARAMENDI, CRISTIAN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El imputado interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso por falta de fundamentación de una cuestión federal.

Recurso de casacion Prision domiciliaria Asociacion ilicita Encubrimiento Riesgo procesal Interes superior del nino


- Actor: Cristhian Celestino Pajuelo Garamendi (imputado)
- Demandado: No aplicable
- Objeto de la demanda: Pedido de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
- Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que sólo invocó defectos de fundamentación en la resolución impugnada sin exponer una cuestión federal.
- El tribunal a quo expuso fundamentos que demostraban el desajuste del caso a los requisitos legales para acceder al beneficio de prisión domiciliaria, por lo que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio por arbitrariedad o defectos graves.
- La defensa no logró evidenciar de qué modo la problemática general de la pandemia de COVID-19 tenía incidencia en el caso que expusiera una falta de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar