Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: CHAPTO, ALEJANDRO MIGUEL Y OTRO s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA y DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa al considerar que el rechazo de la prescripción no constituye una sentencia definitiva.
La Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó la resolución que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal articulado a favor de Alejandro Chapto y Eitel José Pedro Ferreira. La defensa interpuso recurso de casación, que fue declarado inadmisible. La Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, declara inadmisible la queja deducida por la defensa. Considera que el rechazo de una excepción de prescripción no constituye sentencia definitiva, por lo cual el recurso de casación era improcedente. También señala que el recurrente no logró acreditar la existencia de una cuestión federal suficiente para habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: