Logo

Incidente Nº 38 - IMPUTADO: NAVARRO , IVAN FRANCISCO Y OTRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El encausado Navarro interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Interes superior del nino Incidente Admisibilidad Fundamentacion del recurso Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Iván Francisco Navarro (encausado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Navarro

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso carece de la fundamentación necesaria para demostrar su procedencia, ya que la defensa no logró rebatir específicamente los argumentos del tribunal a quo para denegar la prisión domiciliaria.
- El a quo realizó una debida ponderación de los elementos, concluyendo que no se configuraba una situación de vulnerabilidad de los hermanos menores del encausado que ameritara la concesión de la prisión domiciliaria.
- No se evidenció un cambio de circunstancias que justificara reconsiderar la postura adoptada en una incidencia previa similar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar