Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: CAZENAVE , YONATHAN ALBERTO s/HOMICIDIO O LESIONES EN RIÑA y INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249)

La Cámara Federal de Casación Penal analizó un recurso de queja contra la confirmación del procesamiento con prisión preventiva de un imputado por homicidio y lesiones en riña.

Recurso de queja Cuestion federal Lesiones Homicidio Rina Procesamiento Prision preventiva Libertad ambulatoria


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Yonathan Alberto Cazenave

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento con prisión preventiva por los delitos de homicidio en riña y lesiones graves en riña.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara declaró inadmisible el recurso de queja. La jueza Angela E. Ledesma votó en disidencia, considerando que existía una cuestión federal sobre la libertad ambulatoria del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley procesal establece que el recurso de casación procede contra sentencias definitivas o equivalentes, no contra la confirmación del auto de procesamiento.
- La decisión sobre la prisión preventiva es revisable por la vía de excarcelación, por lo que no puede equipararse a una sentencia definitiva.
- Existe doble conformidad judicial, al haber sido dictada por la Cámara de Apelaciones en carácter de órgano revisor.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar