Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ , FRANCISCO RAMON s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal, y en consecuencia, no hizo lugar al pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Recurso de casacion Inconstitucionalidad Salidas transitorias Progresividad Regimen penitenciario Principio resocializador Trafico de estupefacientes


- Actor: Francisco Ramón Benítez (defendido por la Defensa Oficial)
- Demandado: Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal, para acceder al régimen de salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación. Fundamentos:
- El tribunal señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que procede sólo cuando exista una manifiesta contrariedad con la Constitución.
- Indicó que el poder judicial no puede inmiscuirse en el análisis de la conveniencia, oportunidad o eficacia de la decisión del legislador, sino sólo en determinar si se ha producido una restricción de los principios constitucionales.
- Sostuvo que la defensa no logró demostrar que las normas cuestionadas fueran contrarias a los derechos y garantías constitucionales, ni a los principios de reinserción social y progresividad.
- La jueza Ledesma emitió un voto discorde, entendiendo que las restricciones de los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 vulneran el principio de progresividad y el fin resocializador de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar