Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ , FRANCISCO RAMON s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal, y en consecuencia, no hizo lugar al pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Francisco Ramón Benítez (defendido por la Defensa Oficial)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal, para acceder al régimen de salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que procede sólo cuando exista una manifiesta contrariedad con la Constitución.
- Indicó que el poder judicial no puede inmiscuirse en el análisis de la conveniencia, oportunidad o eficacia de la decisión del legislador, sino sólo en determinar si se ha producido una restricción de los principios constitucionales.
- Sostuvo que la defensa no logró demostrar que las normas cuestionadas fueran contrarias a los derechos y garantías constitucionales, ni a los principios de reinserción social y progresividad.
- La jueza Ledesma emitió un voto discorde, entendiendo que las restricciones de los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 vulneran el principio de progresividad y el fin resocializador de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: