Incidente Nº 5 - IMPUTADO: CANEVARO, JUAN PABLO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

- Actor: Juan Pablo Canevaro, representado por la defensa oficial
- Demandado: No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se configuraba un agravio federal debidamente fundado. Los fundamentos relevantes de la decisión fueron:
- Las resoluciones que involucran la libertad del imputado son equiparables a sentencia definitiva, pero para que proceda la revisión en casación, debe estar debidamente fundada una cuestión federal.
- En el caso, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal, limitándose a discrepar con la interpretación de las circunstancias del caso realizada por los tribunales anteriores.
- Los tribunales anteriores confirmaron el rechazo de la excarcelación por la existencia de concretos riesgos procesales, teniendo en cuenta la gravedad del delito y la falta de idoneidad de medidas alternativas a la prisión preventiva.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, defectos graves del pronunciamiento o una cuestión federal. El juez Gustavo M. Hornos, en disidencia parcial, entendió que correspondía fijar una audiencia para que las partes informen, de conformidad con la doctrina de la CSJN sobre la necesidad de observar las garantías del debido proceso en estas cuestiones.