Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PEREYRA BENITEZ , MARTIN ANDRES s/INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió recurso de casación contra la decisión que denegó su pedido de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por mayoría, considerando que la ley 27.375 que excluye ciertos delitos del régimen de libertad condicional no es inconstitucional.
Cuestionar la constitucionalidad de la ley 27.375 que excluye ciertos delitos, entre ellos el de Pereyra Benítez, del régimen de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación. Consideraron que la ley 27.375 no vulnera principios constitucionales. En disidencia, la Jueza Ledesma entendió que dicha ley es inconstitucional por afectar el principio de progresividad de la pena.
Fundamentos principales:
- La Cámara entendió que la ley 27.375 al establecer un régimen diferenciado para ciertos delitos, entre ellos el de Pereyra Benítez, no vulnera el principio de igualdad.
- La Jueza Ledesma en disidencia consideró que la ley 27.375 atenta contra la progresividad del régimen de ejecución de la pena y el fin resocializador, afectando derechos constitucionales y convencionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: