Legajo Nº 1 - PROCESADO: PINTOS RUBEN EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION
El condenado promovió recurso de casación contra la reducción parcial del requisito temporal para acceder a los beneficios e institutos de la ley de ejecución penal. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, pero evaluó que corresponde hacer una nueva reducción considerando la carga horaria de los cursos de formación profesional aprobados.
Actor: Rubén Eduardo Pintos Demandado: N/A Objeto: Solicitud de aplicación de estímulo educativo para reducir el requisito temporal para acceder a beneficios penitenciarios Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, pero consideró que corresponde hacer una nueva reducción de la pena teniendo en cuenta la carga horaria de los cursos de formación profesional aprobados por el condenado. El tribunal de origen había reducido la pena en 8 meses, pero la Cámara entendió que correspondía una reducción mayor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 140 de la ley 24.660 establece reducciones de la pena por estudios y formación profesional.
- Para los cursos de formación profesional, corresponde evaluar la carga horaria y duración de los mismos, aplicando el criterio de "equivalente" al curso anual.
- Los cursos cuatrimestrales deben considerarse equivalentes a un curso anual, con una reducción de 1 mes.
- El tribunal debe ponderar la carga horaria y duración de los cursos de formación profesional realizados por el condenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: