Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: PARDAVE SANCHEZ , JESUS ANTONIO s/ESTAFA, DEFRAUDACION (ART.173 INC.15), FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)

La defensa del imputado interpuso recurso de queja contra la denegación de su excarcelación, que fue rechazada por la Cámara Federal de Casación Penal por no configurarse un supuesto de arbitrariedad o cuestión federal.

Recurso de queja Cuestion federal Excarcelacion Riesgos procesales Falta de ingresos licitos


¿Quién es el actor?

Defensa de Jesús Antonio Pardave Sánchez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegación de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja. Los jueces señalaron que la decisión recurrida cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva, pero para que intervenga esta Cámara como "tribunal intermedio" debe existir una cuestión federal debidamente fundada. En el caso, los magistrados de la instancia anterior convalidaron el rechazo de la excarcelación por existir concretos riesgos procesales comprobados, como la falta de actividad laboral lícita y verificable del imputado. Los jueces consideraron que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio con sustento en la doctrina de la arbitrariedad o en cuestiones federales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar