Incidente Nº 2 - IMPUTADO: RUIZ DIAZ BUSTAMANTE, ELVIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Elvio Ruiz Díaz Bustamante al considerar que no se verificó la alegada vulneración de derechos constitucionales.
- Recurrente: Defensa oficial de Elvio Ruiz Díaz Bustamante
- Recurrido: N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra decisión que declaró mal concedido el recurso de casación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario al considerar que no se demostró la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada, ni se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como un acto jurisdiccional válido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al respecto, cabe señalar que, como reiteradamente lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario exige -entre otros requisitos para su procedencia
- que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada; extremo que en el sub-lite no se verifica.
En este sentido, no ha sido demostrada en el caso la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente, debidamente fundada, que permita habilitar la competencia extraordinaria del Máximo Tribunal en los términos establecidos por el art. 14 de la ley 48.
Tampoco cabe hacer excepción ante la invocación de la existencia de arbitrariedad de sentencia, por cuanto, en atención al carácter restrictivo de la admisión de dicha doctrina, para que prospere la impugnación con ese respaldo, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual la recurrente no ha conseguido acreditar en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: