Logo

Legajo de Ejecución Nº 3 - PROCESADO: CABALLERO, EMILIO ALEJANDRO s/SECUESTRO EXTORSIVO (ART 170 INC 1)

El actor promovió recurso de casación contra la denegación del beneficio de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión de no otorgar el beneficio al condenado por considerar que no se encontraban dados los requisitos para su concesión.

Control judicial Reincidencia Ejecucion de la pena Reinsercion social Riesgos procesales Salidas transitorias


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Emilio Alejandro Caballero

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de Emilio Alejandro Caballero al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de ejecución penal fundó la denegación en la gravedad de la pena impuesta a Caballero (23 años de prisión), su reiteración delictiva y la existencia de riesgos procesales, dado que en anteriores oportunidades habiendo obtenido salidas transitorias, volvió a delinquir.
- El tribunal sostuvo que la implementación del régimen de salidas transitorias no procede automáticamente por el solo cumplimiento de los requisitos legales, sino que debe analizarse si efectivamente contribuirá a la reinserción social del condenado en el caso concreto.
- Si bien el fiscal se había pronunciado a favor del otorgamiento del beneficio, el juez debe ejercer un control de legalidad independiente, lo cual no vulnera el principio acusatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar