Logo

Recurso Queja Nº 453 - IMPUTADO: STEL, ENRIQUE s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERS.(ART.142 BIS INC.5), TORTURA, HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS y ASOCIACION ILICITA

La defensa interpuso recurso de queja contra la prórroga de la prisión preventiva de Enrique Stel. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de queja Prorroga Prision preventiva Tribunal oral en lo criminal federal Camara federal de casacion penal Enrique stel


¿Quién es el actor?

Enrique Stel (acusado)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la prórroga de la prisión preventiva de Enrique Stel

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso no refuta de manera acabada los argumentos brindados por el tribunal a quo para prorrogar la prisión preventiva.
- No se rebatió el fundamento de la aplicación de los fallos de la Corte Suprema en la materia, específicamente el caso "Acosta".
- Se tuvo en cuenta que Stel se encuentra en prisión domiciliaria y el avance del proceso, con más de 40 audiencias celebradas.
- No se verificó un déficit de fundamentación que invalide la resolución impugnada como acto jurisdiccional arbitrario o por la existencia de una cuestión federal atendible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar