Principal en Tribunal Oral TO01 - DENUNCIADO: COMERCIAL CORZUELA S.R.L. Y OTROS s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) y INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP
La querella promovió recurso de casación contra la decisión que declaró la insubsistencia de la acción penal por violación del plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia.
Declaración de insubsistencia de la acción penal por violación del plazo razonable
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella, confirmando la decisión de primera instancia que había declarado la insubsistencia de la acción penal.
Los principales fundamentos fueron:
- Se constató una demora injustificada en la instrucción de la causa, sin que la complejidad del asunto ni la conducta de los imputados la explicaran.
- El proceso demoró más de 10 años desde su inicio y más de 9 años desde la indagatoria de los imputados, plazos que exceden lo razonable.
- La pandemia de COVID-19 y la feria extraordinaria afectaron el proceso, pero no justifican la evidente demora previa.
- La garantía del plazo razonable es de rango constitucional y convencional, por lo que su vulneración amerita poner fin al proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: