Principal en Tribunal Oral TO01 - NN: DOMINGUEZ, JORGE OMAR s/SUPRESION DEL EST.CIV. DE UN MENOR (ART.139 INC.2) - SEGÚN TEXTO ORIGINAL DEL C.P. LEY 11.179 y FALSEDAD IDEOLOGICA CONFORME 292 ULTIMO PARRAFO VICTIMA: DOMINGUEZ, MARÍA FERNANDA
El fiscal recurrió la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba al imputado de suprimir la identidad de una menor de edad. La Cámara revocó dicha decisión y ordenó continuar con la sustanciación del proceso.
Impugnación contra la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba al imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de casación, revocó la resolución que concedió la suspensión del juicio a prueba y rechazó dicha solicitud, ordenando la continuación del proceso.
Los principales fundamentos fueron:
- El dictamen fiscal de oposición a la suspensión del juicio a prueba no es vinculante, pero debe ser debidamente analizado por el tribunal.
- Los hechos investigados, de supresión de identidad de una menor de edad y falsedad ideológica, deben ser analizados bajo la perspectiva del Interés Superior del Niño y los compromisos internacionales del Estado.
- La concreta gravedad de los hechos, la relevancia de los bienes jurídicos afectados y la necesidad de un debate oral justifican el rechazo de la suspensión del juicio a prueba.
- La posición favorable de la denunciante no es determinante por el principio de indisponibilidad de la acción penal pública.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: