Logo

Incidente Nº 23 - IMPUTADO: AURICH RODRIGUEZ, IVAN CARLOS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa pública oficial de Iván Carlos Aurich Rodríguez impugnó la resolución que rechazó el pedido de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al considerar que no se acreditó una situación de desamparo de los hijos menores de edad del imputado.

Interes superior del nino Recurso de casacion Trafico de drogas Arresto domiciliario Crimen organizado

Solicitud de arresto domiciliario del imputado en atención a la situación de sus hijos menores

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal consideró que no se verificaba una situación de vulnerabilidad o desamparo de los menores que justificara el otorgamiento del arresto domiciliario, pues los niños se encontraban adecuadamente contenidos por su madre, con cobertura de necesidades básicas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el a quo ponderó adecuadamente los informes y testimonios que dan cuenta de que los hijos del imputado no se encuentran en situación de desamparo material ni afectivo, por lo que el arresto domiciliario no resulta procedente. Además, se valoró la gravedad de los delitos imputados al encausado (tráfico de drogas y acopio de armas) que hacen necesaria la privación de libertad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar