Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ , FRANCISCO RAMON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El defensor público impugnó la resolución que no hizo lugar a un planteo de inconstitucionalidad y denegó un pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal concedió el recurso extraordinario interpuesto.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Derecho a la igualdad Tribunal oral en lo criminal federal Salidas transitorias Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad de arts. 56 bis de la ley 24660 y 14 CP, y pedido de salidas transitorias denegado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal por mayoría concedió el recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública Oficial, al considerar que el recurso cumplía con los recaudos establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48. En disidencia, un juez entendió que no se habían cumplido los requisitos para la procedencia del recurso extraordinario.
- Fundamentos relevantes:
- La Defensa Pública Oficial alegó que la decisión cuestionada vulnera el derecho a la igualdad y el principio de progresividad de la pena (arts. 16, 18 y 75 inc. 22 CN; 5.6 CADH; 10.3 PIDCyP).
- La mayoría consideró que el recurso contiene un relato de los hechos relevantes y las cuestiones federales que pretende llevar a la Corte Suprema, cumpliendo así los requisitos de las leyes 48 y 4/2007 de la CSJN.
- En disidencia, un juez consideró que no se habían cumplido los recaudos para la procedencia del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar