Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: VALENTINI, DAVID GASPAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

El imputado interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó como partícipe secundario del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso por falta de argumentación suficiente.

Cuestion federal Recurso de casacion Acuerdo de partes Insuficiencia argumental Comercializacion Tenencia de estupefacientes


¿Quién es el actor?

Imputado David Gaspar Valentini

¿A quién se demanda?

Justicia
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra sentencia condenatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El imputado había aceptado las pautas del acuerdo que ahora pretende ignorar.
- La resolución cuestionada se encuentra fundada.
- El imputado no logró acreditar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación como tribunal intermedio, según la doctrina de la CSJN en "Di Nunzio".
- Se advierte la insuficiencia argumental del recurso, que por ende no resulta viable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar