Logo

BENEFICIARIO: BONANNO, JULIETA ESTEFANIA Y OTRO s/HABEAS CORPUS

La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que declaraba abstracta la acción de hábeas corpus presentada por Julieta Estefanía Bonanno y ordenó cumplir con lo resuelto por el Tribunal Oral que dispuso su alojamiento en un pabellón con características específicas.

Recursos extraordinarios Condiciones de detencion Habeas corpus Alojamiento penitenciario Competencia del juez de la causa


¿Quién es el actor?

Julieta Estefanía Bonanno

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Hábeas corpus por malas condiciones de detención

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que declaraba abstracta la acción y ordenó cumplir con lo resuelto por el Tribunal Oral sobre el alojamiento de Bonanno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la acción de hábeas corpus era procedente por tratarse de cuestiones relativas a las condiciones de alojamiento. Señaló que el juez de la causa principal es el competente para controlar las condiciones de detención, pero que las causas que motivaron el hábeas corpus aún no habían cesado, por lo que correspondía hacer lugar al recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar