Logo

Incidente Nº 17 - ACTOR: MÉNDEZ CARLOS MANUEL Y OTROS IMPUTADO: SANDOVAL, MARIO ALFREDO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

Perito traductor impugna la regulación de sus honorarios. La Cámara declara inadmisible el recurso de casación al entender que no tiene legitimación procesal para recurrir.

Regulacion de honorarios Recurso de casacion Perito traductor Auxiliar de la justicia Agravio de arbitrariedad Taxatividad de los recursos

Actor: Perito traductor Carlos Manuel Méndez Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 Objeto: Impugnación de la regulación de honorarios del perito traductor por $62.400. Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 432 del CPP establece que las resoluciones judiciales solo son recurribles por los medios y en los casos previstos por ley, adhiriendo al sistema de taxatividad de las impugnaciones.
- La ley no prevé que los auxiliares de justicia como peritos puedan recurrir la regulación de honorarios mediante recurso de casación.
- Si bien la jurisprudencia admite la procedencia del recurso de casación ante supuestos de arbitrariedad, en este caso no se ha demostrado suficientemente la existencia de un agravio de jerarquía constitucional.
- La jueza Ledesma, en disidencia, considera que corresponde habilitar la vía recursiva más allá de la solución que se dé al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar