Logo

Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: ARCIDIACONO, SALVADOR Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.051 QUERELLANTE: MATURANA, ROBERTO Y OTRO

La Cámara Federal de Casación Penal desestima la queja por recurso de casación denegado interpuesta por el imputado

Recurso de queja Prescripcion Accion civil Razonabilidad de la decision Impugnabilidad objetiva Agravio de tardia reparacion


¿Quién es el actor?

Vicente Antonio Galeano

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción civil
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar a la queja interpuesta por la defensa de Vicente Antonio Galeano contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que confirmó la resolución del juez federal de primera instancia que no hizo lugar al planteo de prescripción de la acción civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción.
- El recurrente no demostró el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión.
- No se advierten defectos de logicidad del decisorio ni transgresiones al correcto razonamiento.
- La resolución impugnada fue sustentada razonablemente y los agravios del recurrente sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.
- La decisión de la Cámara Federal de Apelaciones satisfizo el derecho al recurso y a la doble instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar