Recurso Queja Nº 7 - CONTRIBUYENTE: SERVICIOS INTEGRALES PARA TRADING SRL Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: AFIP-DGI

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa particular de Gabriela María Toschi contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que había confirmado la decisión de la magistrada federal que denegó el planteo de nulidad respecto del auto de procesamiento y las indagatorias de la imputada. La Cámara de Casación señaló que la resolución recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Tampoco el recurrente logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la decisión a un pronunciamiento de carácter definitivo. Además, se consideró que en el caso se garantizó la "doble conformidad judicial" o "doble conforme", sin violación a la garantía prevista por el artículo 8 ap. 2) h) de la CADH. Finalmente, respecto a la imposición de costas, no se advirtieron motivos para apartarse del principio general fijado en el artículo 531 del CPPN.