Logo

Legajo Nº 35 - DENUNCIADO: MORIS, GERARDO RUBÉN Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal analizó el recurso de casación interpuesto contra la prórroga de la prisión preventiva de la imputada Melina Roldán, resolviendo en mayoría declarar inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Cuestion federal Recurso de casacion Prorroga Prision preventiva Riesgo procesal Complejidad procesal


¿Quién es el actor?

Melina Roldán

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Roldán.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral fundamentó la prórroga de la prisión preventiva en la complejidad de la causa, la cantidad de imputados y la reciente radicación de la causa ante ese Tribunal, que fijó una audiencia para evaluar una salida alternativa.
- Además, se tuvo en cuenta que el Tribunal de Alzada ya había revocado anteriores arrestos domiciliarios por considerar que no eran razonables.
- Los jueces Carbajo y Borinsky consideraron que las discrepancias de la defensa no configuraban un agravio federal que ameritara la revisión de la Cámara de Casación.
- El juez Hornos, si bien compartió algunas de las circunstancias tenidas en cuenta, entendió que correspondía fijar una audiencia para que las partes puedan debatir sobre la cuestión, en ejercicio de los derechos recursivos que la ley les reconoce.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar