Incidente Nº 21 - IMPUTADO: ARRAÑA, CARLOS ALBERTO s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
El imputado Carlos Alberto Arraña apeló la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo del beneficio.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Arraña (imputado)
¿A quién se demanda?
Fiscal General
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Alberto Arraña contra la decisión que denegó la suspensión del juicio a prueba.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró fundada la oposición del fiscal a la suspensión del juicio a prueba debido a la pluralidad de hechos imputados (57 hechos de contrabando), la complejidad de la maniobra y la mercadería involucrada. Entendió que, de recaer condena, las penas de prisión no podrían ser dejadas en suspenso.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del mínimo de pena del art. 865 del Código Aduanero, el tribunal lo rechazó por considerar que no se acreditó una afectación palmaria a derechos reconocidos.
- Se consideró que la fiscalía expresó debidamente las razones de su oposición al beneficio, sin que la defensa haya logrado desvirtuar la posición del Ministerio Público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: