Logo

Recurso Queja Nº 26 - IMPUTADO: GIARRIZZO, HUGO NICOLÁS Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: MARTÍN , MILAGROS ALEJANDRA Y OTROS

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja de la defensa oficial al considerar que el pronunciamiento recurrido no reviste el carácter de sentencia definitiva ni equiparable a tal.

Recurso de queja Nulidad Cuestion federal Sentencia definitiva Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el rechazo del planteo de nulidad
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa oficial. Fundamentos principales:
- El pronunciamiento recurrido no reviste el carácter de sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que es inadmisible la vía intentada.
- Las cuestiones planteadas podrán ser reeditadas conforme la prueba que se produzca en el amplio marco del debate.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la decisión fue dictada por la Cámara de Apelaciones como órgano revisor.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar