Legajo Nº 3 - IMPUTADO: FIGUEROA, MIRTA RAQUEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de cumplimiento de pena en prisión domiciliaria. La Cámara anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes.
Derecho de defensa
Recurso de casacion
Persona con discapacidad
Convencion sobre derechos de personas con discapacidad
Prision domiciliaria
¿Quién es el actor?
Mirta Raquel Figueroa
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se anuló la resolución y se ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de origen no dio intervención a la defensa previo a resolver sobre el dictamen del fiscal, vulnerando el derecho de defensa.
- La defensa no pudo controvertir los argumentos del fiscal ni ofrecer prueba, lo que afectó su derecho de defensa.
- Se debe garantizar la intervención de las partes previo a la decisión jurisdiccional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: