Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BLANCO, CESAR ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario contra una resolución que confirmó sanción disciplinaria a interno.
Recurso extraordinario contra resolución que confirmó sanción disciplinaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario por falta de fundamentación de una cuestión federal. El juez Hornos dejó a salvo su opinión disidente respecto a la viabilidad del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Es requisito para el recurso extraordinario que el recurrente refute todos los fundamentos de la decisión apelada y demuestre que es contraria a derechos federales. Esto no se verificó.
- No se advierte que los planteos impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria.
- El juez Hornos considera que al tratarse de una sentencia del tribunal superior, equiparable a definitiva, y haberse fundamentado una cuestión federal, el recurso extraordinario debería ser admitido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: