Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DAVILA, MATIAS EMANUEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.1)
Los imputados interpusieron recursos de casación contra la sentencia que los condenó por tráfico de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos por considerar que la resolución impugnada cuenta con fundamentos jurídicos suficientes.
- Actores: Matías Emanuel Dávila y Víctor Darío Ballester
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tráfico de estupefacientes en la modalidad de transporte
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas de Dávila y Ballester contra la sentencia que los condenó por tráfico de estupefacientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia impugnada cuenta con fundamentos jurídicos mínimos que impiden su descalificación. Señaló que los imputados prestaron conformidad respecto a los hechos, su participación, la calificación legal y la pena. Además, consideró que la prueba recolectada permitía concluir que la tenencia del estupefaciente hallado tenía fines de comercialización. Por último, respaldó el decomiso del vehículo utilizado para el delito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: