Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CERMELLI, MIGUEL CRISTIAN s/LEGAJO DE CASACION
La defensa solicitó la reducción de la pena por aplicación del estímulo educativo, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
Recurso de casacion
Ley 24 660
Progresividad penitenciaria
Estimulo educativo
Ejecucion de pena
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Miguel Cristian Cermelli
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la reducción de 6 meses de la pena de Cermelli por aplicación del régimen de estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, argumentando que la decisión impugnada no constituye una sentencia definitiva ni equiparable a tal, y que no se ha acreditado un agravio de imposible reparación ulterior. Se consideró que la exigencia de mayor precisión en la petición cursada no constituye una limitación gravitante de los derechos del imputado que habilite la intervención de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: