Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VINIEGRA, ENZO NICOLAS Y OTRO s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) QUERELLANTE: MENA, LEONARDO DAMIAN

El Ministerio Público Fiscal impugnó la homologación de un acuerdo de conciliación entre los imputados y la víctima por un delito de privación ilegal de la libertad agravada cometido con violencia en una unidad carcelaria. La Cámara Federal de Casación Penal revocó esa decisión y ordenó la continuación del proceso.

Violencia Interes publico Servicio penitenciario federal Acuerdo de conciliacion Privacion ilegal de la libertad Unidad carcelaria


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Enzo Nicolás Viniegra, Hernán Edgardo Leiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de un acuerdo de conciliación por un delito de privación ilegal de la libertad agravada cometido con violencia en una unidad carcelaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal, anuló la homologación del acuerdo de conciliación y ordenó la continuación del proceso. Fundamentos principales:
- El artículo 34 del Código Procesal Penal Federal acota la procedencia de los acuerdos de conciliación a delitos con contenido patrimonial cometidos sin grave violencia, lo que no se verifica en el caso investigado.
- El hecho habría sido cometido con violencia contra un agente penitenciario que se encontraba cumpliendo funciones de custodia y seguridad en una unidad carcelaria, lo cual excede el mero interés de la víctima y no asegura los objetivos de la norma.
- Existiría un interés público comprometido que trasciende el ámbito particular entre víctima e imputados, dado que se vio afectado el funcionamiento del servicio penitenciario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar