Recurso Queja Nº 15 - Principal en Tribunal Oral TO03 - PROCESADO: GAMEN , HÉCTOR HUMBERTO Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) y HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS
La defensa cuestiona criterio de la Cámara de Casación sobre requisitos para acceder a salidas transitorias, pero el tribunal rechaza la vía intentada por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensores de Diego Salvador Chemes
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación directa contra decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó in limine el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por la defensa.
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechaza la impugnación, considerando que la defensa no ha fundamentado adecuadamente la supuesta contradicción entre los fallos invocados como precedentes y el impugnado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala IV señaló que la defensa no ha satisfecho la exigencia de fundamentación de la contradicción alegada, a tenor de lo normado por el art. 11 de la ley 24.050. Los jueces Petrone y Yacobucci agregan que la defensa no ha invocado los precedentes como contradictorios con anterioridad al dictado del fallo recurrido, incumpliendo el mismo art. 11.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: