Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR CIVIL: RABINOWICZ, TERESA ANA PROCESADO: CLARIA HORACIO ENRIQUE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió la admisibilidad de los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas de los imputados.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Garantias constitucionales Plazo razonable Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensas de Néstor Pablo Osler y Horacio Enrique Claria

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia que rechazó los recursos de casación de las defensas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que los recursos cumplían con los requisitos de admisibilidad y correspondía concederlos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Mayoría: Los recurrentes no cumplieron con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario establecidos en la ley.
- Disidencia (Ledesma): Los recurrentes debatieron una cuestión federal relativa a la garantía de ser juzgado en un plazo razonable, lo que cumple con los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar