Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: SERVIO, SERGIO LIMBER Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa al no encontrar motivos que habiliten su intervención extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Sergio Limber Servio y María Verónica Olavide (imputados)
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que confirmó la denegación de un pedido de extinción de la acción penal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja por considerar que la decisión impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, y que los recurrentes no lograron acreditar que se configuren los supuestos excepcionales que habiliten su intervención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no pone fin a la acción penal ni la hace imposible, por lo que no es una sentencia definitiva.
- La habilitación de esta instancia extraordinaria requiere que se demuestre fundadamente que se trata de una cuestión federal o que la decisión genera un agravio actual de imposible, tardía o insuficiente reparación, lo cual no se acreditó en el caso.
- Existen pronunciamientos concordantes del juez instructor y de la cámara respectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: