Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PASARIN, MARIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que unificó las penas impuestas al imputado. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento previa audiencia contradictoria entre las partes.
Debido proceso
Derecho de defensa
Unificacion de penas
Audiencia de visu
Cuantificacion de la pena
¿Quién es el actor?
Defensor particular de Mario Alberto Pasarín
¿A quién se demanda?
Mario Alberto Pasarín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que unificó las penas impuestas al imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento previa audiencia contradictoria entre las partes. Los fundamentos principales fueron:
- El Tribunal Oral omitió celebrar la audiencia de visu con el imputado, prevista en el art. 41 ap. 2 in fine del Código Penal, lo que afecta el derecho de defensa.
- Si bien el Ministerio Público Fiscal se pronunció sobre la procedencia de la unificación, no lo hizo sobre el quantum de la pena única a imponer, lo que tampoco permite el debido contradictorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: