Incidente Nº 13 - IMPUTADO: BARRERA CANALE, CRISTIAN DAVID (DU3) s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Conflicto de competencia entre tribunales orales federales por unificación de penas. La Cámara Federal de Casación Penal declara competente al Tribunal Oral Federal N°1 para que proceda a la unificación.
¿Quién es el actor?
N/A (conflicto de competencia entre tribunales)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar cuál tribunal debe proceder a la unificación de penas de un condenado tras un juicio abreviado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara competente al Tribunal Oral Federal N°1 de Mendoza para que lleve a cabo la unificación de penas, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el artículo 58 del Código Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal Oral Federal N°1 no había realizado la unificación al momento de dictar sentencia, por lo que corresponde al Tribunal Oral Federal N°2, que impuso la pena mayor, proceder a la unificación. Sin embargo, ante la falta de observancia de esa regla por parte del Tribunal N°1 en el pasado, la Cámara decide que ahora corresponde a dicho tribunal efectuar la unificación, garantizando el contradictorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: