Logo

Legajo Nº 50 - IMPUTADO: MOLINA , MATIAS RAUL s/LEGAJO DE CASACION

La querellante solicitó que se declare desierto el recurso de casación interpuesto por la defensa de Matías Raúl Molina. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine la solicitud.

Derecho de defensa Recurso de casacion Doble instancia Notificacion personal Voluntad recursiva


¿Quién es el actor?

PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. (querellante)

¿A quién se demanda?

Matías Raúl Molina (condenado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de la querellante para que se declare desierto el recurso de casación interpuesto por la defensa de Molina.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine la solicitud de la querellante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que lo que debe tenerse en cuenta para el cómputo del plazo en la interposición de la queja es la notificación personal al encausado de la decisión que acarrea la firmeza de la condena, y no el cumplimiento de recaudos técnicos por parte del defensor.
- En casos donde el imputado no fue notificado personalmente, se deben flexibilizar los requisitos de admisibilidad de la pretensión, a fin de preservar su derecho de defensa y a la doble instancia.
- El recurso de casación cuestionado posee la firma del propio condenado, lo que evidencia su voluntad recursiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar