Logo

Recurso Queja Nº 87 - IMPUTADO: PAOLUCCI, EDGARDO RODOLFO s/INFRACCION LEY 22.415

El condenado por asociación ilícita y contrabando promovió revisión de sentencia firme, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la presentación al no ajustarse a los requisitos excepcionales de la revisión.

Prueba testimonial Prueba documental Garantias constitucionales Contrabando Asociacion ilicita Revision de sentencia firme


¿Quién es el actor?

Edgardo Rodolfo Paolucci (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de sentencia firme de condena por asociación ilícita y contrabando

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la revisión interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La revisión pretendida no se subsume en la hipótesis del art. 366 inc. B del CPPF, que prevé la procedencia cuando la sentencia se hubiera fundado en prueba documental o testimonial falsa.
- Los argumentos de la defensa relativos a la valoración de la prueba, interpretación de la ley o aplicación de garantías constitucionales, exceden el marco excepcional de la revisión de sentencia firme.
- No se advierten motivos para apartarse del principio de imposición de costas al recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar