Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MUSCARA , ADRIAN NICOLAS s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

El condenado impugnó la constitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 que le impide acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Inconstitucionalidad Igualdad Progresividad Libertad condicional Ley 24 660 Reinsercion social Ley 27 375 Regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Adrián Nicolás Muscara (condenado)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660, que excluye al condenado de la posibilidad de acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la resolución recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento. Los jueces consideraron que la decisión recurrida vulneró el derecho de defensa al no otorgar oportunidad a la defensa de responder a los argumentos del Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los principios de igualdad, progresividad y reinserción social no se ven afectados por la nueva regulación, ya que la ley 27.375 establece un "régimen preparatorio para la liberación" que resulta compatible con dichos principios.
- El criterio utilizado por el legislador para establecer diferentes regímenes penitenciarios (según el delito) no luce arbitrario o indebido, sino que consulta la configuración del ilícito y la culpabilidad personal.
- La opinión favorable del Ministerio Público Fiscal no es determinante, pues la función de la jurisdicción es preservar la Constitución, el Derecho y las leyes, más allá de la posición de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar